设置离婚冷静期不能“一刀切”
2019-12-26 11:11:29 来源:阳江日报

12月24日,十三届全国人大常委会第十五次会议分组民法典各分编草案。

设置离婚冷静期不能“一刀切”
阳江日报

必发彩票开户12月24日,十三届全国人大常委会第十五次会议分组民法典各分编草案。有委员建议应设立离婚冷静期甄别机制,涉及重婚、家暴、遗弃、恶习等情形,没有必要给予冷静期。(12月25日《澎湃新闻》)

民法典婚姻家庭编草案第1077条规定了离婚冷静期:自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。这样的立法显然很有必要,将各地民政部门和法院系统尝试的离婚冷静期制度上升为法律,实质上是给离婚程序打补丁。因为在现实生活中,有不少夫妻离婚属于冲动型离婚,夫妻感情并没有完全破裂,婚姻还有挽救的可能,只是拌嘴吵架话赶话一气之下选择离婚。离婚程序太简单,轻轻松松就能办下离婚证,无疑在客观上为冲动型离婚提供便利,成为离婚率不断攀升的原因之一。设置离婚冷静期,其实是为冲动型离婚夫妻提供一个双方都能下的台阶,有助于减少冲动型离婚。

但是,不区分离婚的具体原因很多缘由,“一刀切”设置离婚冷静期,这同样不妥。这种“一刀切”的离婚冷静期,在客观上有可能产生负面效应,让离婚当事人特别是婚姻关系中弱势一方身心遭受煎熬,相当痛苦。如此离婚冷静期,俨然变成了一种“虐待期”,让婚姻关系中的弱势者遭受到更大的伤害,完全背离了设置离婚冷静期的初衷和目的。

比如,因家暴而离婚,如果仍然设置离婚冷静期,让夫妻双方回家继续冷静思考,乃至劝说双方继续过下去,不要走上离婚之路,意味着受害一方可能要遭受到更长时间的家暴,这显然太过荒唐。因为我们常说,“家暴只有零次和无数次的区别”。而且,实际上家暴离婚劝和的可能性基本上为0,最后都会走上离婚之路,如果设置离婚冷静期,可能为强势一方提供转移、隐匿夫妻共同财产的操作空间和便利,让离婚官司变得更加复杂,让弱势一方遭受更多的侵害和损失。

设置家暴、遗弃、重婚等例外情形,不给予离婚冷静期,这样的立法条款同样很有必要,实质上是给离婚冷静期制度打补丁,让已经完全走不下去的婚姻尽快终结。这对夫妻双方来说其实都是解放、解脱,不需要继续煎熬和痛苦。而且,从法律角度说,家暴、遗弃、重婚等例外情形本就属于《婚姻法》第三十二条中的法定离婚情形。

婚姻是一种契约,需要夫妻双方共同维系和经营。面对日益攀高的离婚率和冲动型离婚,我们需要设置离婚冷静期,挽救可以避免破裂的婚姻与家庭。但同样保护婚姻关系中弱势一方,减少其人身财产权益遭受的侵害和伤害,这是离婚冷静期设置例外情形的必要所在。

何 勇

展开阅读全文

网友评论

更多>>
点击右上角打开分享到朋友圈或者分享给朋友
知道了
炫彩彩票注册 上海11选5走势图 河北快3 新疆喜乐彩 上海11选5走势图 内蒙古11选5开奖 UC彩票官网 上海11选5走势图 内蒙古11选5走势图 河北快3基本走势